Rechtsprechung
   BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,28039
BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B (https://dejure.org/2012,28039)
BSG, Entscheidung vom 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B (https://dejure.org/2012,28039)
BSG, Entscheidung vom 23. August 2012 - B 4 AS 262/11 B (https://dejure.org/2012,28039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,28039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 18/09 R

    Anspruch auf Arbeitslosengeld II; Leistungen für Kosten der Unterkunft und

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Mit dieser Rechtsauffassung weiche das LSG zumindest von den Entscheidungen des BSG vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) ab.

    Soweit der Beklagte zur Begründung einer Abweichung des LSG insofern Passagen aus den BSG-Entscheidungen vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) aufgreift, ist schon fraglich, ob konkrete Rechtssätze herausgearbeitet werden.

  • BSG, 19.10.2010 - B 14 AS 2/10 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsprüfung -

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Mit dieser Rechtsauffassung weiche das LSG zumindest von den Entscheidungen des BSG vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) ab.

    Soweit der Beklagte zur Begründung einer Abweichung des LSG insofern Passagen aus den BSG-Entscheidungen vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) aufgreift, ist schon fraglich, ob konkrete Rechtssätze herausgearbeitet werden.

  • BSG, 17.12.2009 - B 4 AS 27/09 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Angemessenheitsgrenze -

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Mit dieser Rechtsauffassung weiche das LSG zumindest von den Entscheidungen des BSG vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) ab.

    Soweit der Beklagte zur Begründung einer Abweichung des LSG insofern Passagen aus den BSG-Entscheidungen vom 22.9.2009 (B 4 AS 18/09 R), vom 17.12.2009 (B 4 AS 27/09 R) sowie vom 19.10.2010 (B 14 AS 2/10 R) aufgreift, ist schon fraglich, ob konkrete Rechtssätze herausgearbeitet werden.

  • BVerwG, 11.12.1997 - 1 B 60.97

    Verfassungsrecht - Inhalt und Schranken der Kunstfreiheit, Schutzzweck des § 166

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Es ist keine Rechtsfrage gegeben, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr; BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch: BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BVerfG, 18.12.1991 - 1 BvR 1411/91

    Vertretungszwang und Rechtsweggarantie vor dem Bundessozialgericht

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Es ist keine Rechtsfrage gegeben, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr; BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch: BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 16.12.1993 - 7 BAr 126/93

    Nichtzulassungsbeschwerde - Berufung - Unzulässigkeit

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Es ist keine Rechtsfrage gegeben, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr; BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch: BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 16.11.1987 - 5b BJ 118/87

    Verfahrensmangel - Beweisaufnahme - Sitzungsarzt - Rüge

    Auszug aus BSG, 23.08.2012 - B 4 AS 262/11 B
    Es ist keine Rechtsfrage gegeben, deren Klärung über den zu entscheidenden Einzelfall hinaus aus Gründen der Rechtseinheit oder Rechtsfortbildung im allgemeinen Interesse erforderlich (Klärungsbedürftigkeit) und deren Klärung durch das Revisionsgericht zu erwarten (Klärungsfähigkeit) ist (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 60 und 65; BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 16 mwN - stRspr; BVerwG NJW 1999, 304; vgl auch: BVerfG SozR 3-1500 § 160a Nr. 7).
  • BSG, 05.01.2016 - B 4 AS 251/15 B
    Welche konkreten tatsächlichen Anforderungen zu stellen sind, kann nicht generell, sondern nur unter Beachtung der tatsächlichen regionalen Gegebenheiten durch die Tatsacheninstanzen beantwortet werden (vgl BSG Beschluss vom 23.8.2012 - B 4 AS 262/11 B; BSG Beschluss vom 5.6.2014 - B 4 AS 349/13 B).
  • BSG, 05.06.2014 - B 4 AS 349/13 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel -

    Er weist aber darauf hin, dass er in seinem (nicht veröffentlichten) Beschluss vom 23.8.2012 (B 4 AS 262/11 B) die Auffassung vertreten hat, dass es sich bei einzelnen Fragestellungen im Rahmen eines schlüssigen Konzepts (vorgenommene Ermittlungen, daraus gezogene Rückschlüsse und Feststellungen zur Aktualität der Werte) regelmäßig um Feststellungen und Beweiswürdigungen der Tatsacheninstanzen handelt.
  • BSG, 29.12.2014 - B 4 AS 179/14 B

    Festlegung einer angemessenen Wohnungsmiete; Ausstattungsmerkmale einer Wohnung

    Bei den vorgenommenen Ermittlungen, daraus gezogenen Rückschlüssen und Feststellungen zur Aktualität der Werte handelt es sich jedoch regelmäßig um Feststellungen und Beweiswürdigungen der Tatsacheninstanzen, die der revisionsgerichtlichen Prüfung weitgehend entzogen sind (vgl BSG Beschluss vom 23.8.2012 - B 4 AS 262/11 B; BSG Beschluss vom 5.6.2014 - B 4 AS 349/13 B).
  • BSG, 05.01.2016 - B 4 AS 253/15 B
    Welche konkreten tatsächlichen Anforderungen zu stellen sind, kann nicht generell, sondern nur unter Beachtung der tatsächlichen regionalen Gegebenheiten durch die Tatsacheninstanzen beantwortet werden (vgl BSG Beschluss vom 23.8.2012 - B 4 AS 262/11 B; BSG Beschluss vom 5.6.2014 - B 4 AS 349/13 B).
  • BSG, 05.01.2016 - B 4 AS 252/15 B
    Welche konkreten tatsächlichen Anforderungen zu stellen sind, kann nicht generell, sondern nur unter Beachtung der tatsächlichen regionalen Gegebenheiten durch die Tatsacheninstanzen beantwortet werden (vgl BSG Beschluss vom 23.8.2012 - B 4 AS 262/11 B; BSG Beschluss vom 5.6.2014 - B 4 AS 349/13 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht